
博伊尔指出,美国检察官对阿桑奇起诉的罪名,非常明显是要确保引渡的顺利,一旦引渡成功,检察官可再以其他罪名进一步起诉他。不过,不少司法专家认为,美国宪法修正案第一条保障的,并不包括为了取得信息而采用的违法手段;传统新闻报道受到的保障,不包括协助消息来源破解密码,以不法方式取得机密档案。
报道中表示,该和解方案已经过SEC委员会的批准,准备在周四早上提交。但马斯克的律师电话告知SEC方面他们拒绝和解,之后SEC提起了诉讼。“上市公司的高管未向SEC报告就披露公司重大事项、或相关情况与事实不符的案例非常多,一旦出现这样的情况,SEC一定会起诉对方。”一位在美执业的资深律师表示。
第二个,当教和反馈通过互联网的连接成一个闭环的时候更可怕。当一个人去学一个东西的时候,我会不断地反馈数据,而让我刚才的例子库变成机器学习的自然机器算法,变得更加智能,形成了整体的闭环。当AI时代来临的时候,在线互联网才真正的work,才有了真正的价值与意义,否则所有的在线互联网,对资本来说都在耍流氓。大家看到了很好的方向,但从商业模式的本质来说是有问题的。
2017年底,特朗普政府通过的美国史上最大规模的减税法案,改变了财政收支前景。美国税收联合委员会的数据显示,此次税改会使联邦收入在未来10年内减少1.45万亿美元,其中2018财年和2019财年政府收入将分别减少1350亿美元和2800亿美元。这种情况将打破以往经济危机时政府负债增长、经济繁荣时政府负债下降的常态。美国庞大的公共债务,即便在经济增长良好、接近实现充分就业、货币政策回归正常化的情况下,都难以化解。经济学家认为,这种做法将弱化美国政府在面对下一场经济危机时的应对能力。一旦经济出现失速,公共债务就更难以削减。况且,美国经济尽管在2018年增长强劲,但仍低于危机前水平,通过债务增长刺激经济增长并增加税收的幅度不会很高,对于减少联邦赤字,从而减少债务的作用十分有限。
二是更高的杠杆率要求。为了与上述的附加资本要求保持一致,2017年12月,巴塞尔委员会发布的《巴塞尔协议III》的最终修订版本对全球系统重要性银行提出了比一般银行更高的杠杆率要求(leverage ratio buffer),即“全球系统重要性银行的杠杆率最低要求=一般银行杠杆率最低要求+50%*系统重要性银行附加资本要求”。例如,若对一般银行的杠杆率最低要求为3%[4],某家全球系统重要性银行的附加资本要求为1%,则该银行的最低杠杆率要求为3.5%=3%+50%*1%。杠杆率定义为一级资本净额与商业银行调整后的表内外资产余额的比率。详见我们此前发布的报告《资本计提的平衡之道 —最新修订研究》[5]。全球系统重要性银行的杠杆率要求将2022年1月1日开始执行。
这样的设计,显然非常有利于降低设计难度和制造成本,是提高良品率的一大关键。当初第一代Zen家族初期的良品率是80%左右,虽然略高一些,但那时候用的是相对更成熟、复杂度更低的14nm,所以7nm Zen2能在发布前达成70%的良品率,已经非常不容易了,而且后期显然还会继续提高。